?

Log in

РТ (РациоВики)

RT

Каждый день мы заняты тем, что лжём и думаем, как это делать сексуальнее.
—Экс-репортёр РТ Сара Фирт.[1]

RT (РТ, ранее Russia Today — англ. Россия сегодня) — круглосуточный российский англоязычный новостной канал, запущенный в декабре 2005 года. Ресурс ставил перед собой задачу освещать события в мире с российской точки зрения и "стать российской версией BBC".[2] В результате получилось нечто похожее на консервативные новости Fox News, но с государственной поддержкой, со склонностью гнуть линию против "Запада" (и США в частности) и в целом бесцеремонно врать, предоставляя широкие возможности для развития теорий заговора и других маргинальных верований.

ДалееCollapse )

Атеизм (РациоВики)

Мы все являемся атеистами по отношению к большинству богов, в которых когда-либо верило человечество. Некоторые из нас просто исключили ещё одного бога.
Ричард Докинз

Атеизм — это отсутствие веры в существование каких-либо богов[1][2]. Слово произошло от греческого a-, означающего "без", и theos, означающего "бог". Theos включает авраамического(-их) ЙХВХ, Зевса, Летающего Макаронного Монстра и всех остальных божеств[3]. В определении атеизма под общим термином "бог" может в том числе пониматься Бог как элемент христианской мифологии.

Часть текста статьиCollapse )

Парадокс близнецов

Парадокс близнецов

Парадокс близнецов (RA050) — одна из наиболее известных попыток демонстрации противоречивости специальной теории относительности.
В основу кажущегося противоречия положена относительность
релятивистского замедления времени, которое должно наблюдаться в
системах отсчёта, движущихся относительно наблюдателя (детальнее — см.
формулировку ниже).

В виде парадокса данный эффект впервые был сформулирован Полем Ланжевеном
в 1911 году, и на протяжении десятилетия "парадоксу" были даны
несколько объяснений с применением разных методов теории относительности
(в т.ч. самим Эйнштейном, который объяснил его на основании своей теории гравитации). Позднее, в конце 1950-х, работы Герберта Дингла породили новый всплеск внимания к "парадоксу", и в них были оспорены
существующие его объяснения. Многими учёными эта критика была признана
несостоятельной, и в настоящее время, не смотря на иногда появляющиеся
публикации о "парадоксе" как о демонстрации противоречивости ТО, большинство учёных считает "парадокс" разрешённым.

Формулировка и разъяснениеCollapse )

Светочувствительное пятно не могло эволюционировать


Заявление CB301.1:

(...) Даже простое светочувствительное пятно является чрезвычайно
сложным, вовлекая большое количество специальных протеинов и белковых
систем. Эти протеины и системы интегрированы таким способом, что если
хотя бы что-то одно отсутствовало, то зрение прекратилось бы. Другими
словами, чтобы такое чудо как зрение произошло даже в
светочувствительном пятне, много различных протеинов и систем должны
были эволюционировать одновременно, поскольку без них не было бы зрения.
(...) Для того чтобы уловить фотон, специализированные клетки
используют молекулу, которая называется 11-cis-retinal. Когда фотон
света взаимодействует с этой молекулой, он почти мгновенно изменяет ее
форму. Эта форма теперь называется trans-retinal. Такое изменение
приводит к изменению формы другой молекулы, которая называется
родопсином (rhodopsin). Новая форма родопсина называется метародопсином
II (metarhodopsin II). Метародопсин ІІ далее присоединяется к другому
протеину, трансдусину (transducin), заставляя его отпустить
присоединенную молекулу, которая называется GDP, и подобрать другую
молекулу, GTP. Молекула GTP-трансдусин-метародопсин II присоединяется к
другому протеину, который называется фосфодиэстераза. (...) Если
какой-нибудь из этих протеинов или молекул отсутствует, даже в наиболее
простой глазной системе, зрение не состоится.

Источник


  • Pitman S.D. The Evolution of the Human Eye — 2001 (изменено в 2008) [1] (см. также рус. перевод одной из предыдущих редакций статьи: [2]).

ОтветыCollapse )

Возможность абиогенеза была многократно опровергнута


Заявление CB000.1:

...Абиогенез фальсифицирован во всех своих научных моделях.


Источник


ОтветыCollapse )

Терминатор вернулся

Шутка, конечно же.

Однако в сей благодатный день хотелось бы начать кое-что не менее благодатное. И идея у меня есть. Проект "контрапологетика" на РациоВики пока представлен только критикой Библии, тогда как современная богословская схоластика (теодицея, эсхатология и т.п. апологетические учения) оказалась практически вне рассмотрений. Имеющиеся в "списке утверждений креационистов" элементы чистой контрапологетики, очевидно, не носят системный характер, хотя и, порой, содержат достаточно обстоятельные и детальные ответы на некоторые ключевые моменты, связанные с "рациональным обоснованием" христианства (т.н. "рационализацией").

Планируется написать что-то вроде мини-списка аргументов защитников христианства со скептическими ответами. Стиль - серьёзный, без стёба. В качестве базы будет взят соответсвующий материал из вики Iron Chariots, переведённый из английского языка.

Если есть желающие присоединиться - буду благодарен. То же касается предложений по поводу деятельности.

Теория эволюции

Наваял, наконец-то, статейку для Рацио по теории эволюции. Прошу сведущих читателей покритиковать. Особенно меня смущает корректность перевода о рекомбинациях, и в меньшей мере о мутациях.

Живой журнал не дал мне разместить статью полностью ввиду имеющихся ограничений на длину записей, потому под катом лишь чуть более половины статьи, а на остальное внизу подана ссылка. Впрочем, самое интересное (с точки зрения критики перевода) сюда вместилось.

ПС. Форматирование при копировании пострадало, потому на него нет смысла обращать внимание.

Теория эволюции

В 19 веке биолог Чарльз Дарвин опубликовал теорию эволюции в терминах естественного отбора.
Философ Древней Греции Анаксимандр был одним из первых людей, обратившийся к идее эволюции при объяснении разнообразия жизни на Земле

Эволюция обычно определяется как "изменение во времени частот аллелей" либо "наследственные изменения"[1], либо "постепенные изменения в среднем фенотипе популяции, которые выходят за пределы жизни одной особи". Не используя профессиональные термины, данное определение можно сформулировать как "изменение характеристик живого в течении нескольких поколений". Идея эволюции высказывалась такими людьми как Анаксимандр[2] и дедом Чарльза Дарвина Эразмом Дарвином[3] до времён Чарльза Дарвина, но Дарвин предложил теорию эволюции (ТЭ) в терминах естественного отбора, т.е., объяснение того, как происходят эти изменения, собрав обширный материал в пользу теории и факта того, что эволюция происходила и происходит. Альфред Рассел Уоллес также предложил ТЭ в терминах естественного отбора[4], но вклад Дарвина в теорию был куда более обширным; этот момент был большим толчком в данном научном направлении.

Нео-дарвинисткий современный синтез объединил процессы изменчивости и отбора, предоставив краеугольные камни для современной теории эволюции. Во времена Дарвина слабо понимали изменчивость[5], но с тех пор получила развитие генетика, и появилась возможность проследить наследственность до генов — структурных единиц, являющихся участками молекул ДНК. Имеется множество хорошо изученных механизмов, благодаря которым изменчивость попадает в генофонд.


ОстальноеCollapse )

Год Дракона

Поздравляю всех своих читателей с Новым годом! Пусть в Новом году свершатся ваши самые грандиозные планы!

Хотя о драконах я уже писал и не имею склонности повторяться, однако мне всё же хочется каким-то образом обозначить пришествие нового года, связав его с тематической статьёй, разбирающей креационистское утверждение. Была выбрана сходная по тематике статья, и она ниже. Пусть это будет неким лирическим отступлением.

К обсуждению также предлагаю направления развития РациоВики. Как известно, некоторый план развития сего проекта уже был намечен. Тем не менее, очень хотелось бы выслушать наставления, пожелания и предложения.

Статья с креационистским утверждениемCollapse )
Итак, это случилось. Наконец-то перевод статей, связанных со списком утверждений креационистов, можно считать практически завершённым.Read more...Collapse )

Не наблюдался ни один новый вид

TalkOrigins.jpg Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление

Не наблюдался ни один новый вид.

Источник

Read more...Collapse )